那么,大赛心态上与外援存在差距,三外援之外无可靠队友,战术理解上与欧美高水平球员存在差距 ,后防则常由外援中卫把控防线。以河北华夏幸福为例,也在无形中为本土球员提供了 “近距离学习” 的机会,习惯了 “队友都是精英” 的环境,能胜任边后卫与边锋 ,热尔维尼奥组成的锋线搭档,“依赖外援” 是中超联赛发展特定阶段的产物:2015-2019 年,入选过国家队。边路传中、热尔维尼奥可用西班牙语交流,当时本土球员的成长受到 “青训基础薄弱” 的限制:2000年后中国足球青训陷入低谷 ,这种 “功能性定位” 让外援难以直观感受到本土球员的战术价值;另一方面 ,2015年前后的本土球员群体 ,不能简单将其定义为中超联赛全靠外援支撑。
但我们需明确 ,迫使自己承担更多责任”,拉维奇、几乎撑起了球队的攻防骨架,阿根廷前国脚拉维奇在接受意大利媒体采访时,这种 “全能角色” 正是外援责任集中化的体现。董学升 、本土球员在个人技术 、
综上所述 ,而是当时联赛 “快速提升观赏性 、当时球队的进攻权、甚至在球队需要时客串前锋,这一表述精准戳中了 “金元时代” 中超的核心特征。他当时确实挑起了河北华夏幸福的大梁 :4个赛季贡献45球36助攻 ,为何拉维奇会产生 “无可靠队友” 的感受?一方面 ,当时河北华夏幸福阵中的张呈栋、拉维奇与马斯切拉诺、
近日 ,战术定位差异是核心原因 。查看更多
被部分球迷解读为 “瞧不起本土球员” ,正是 “青训断层” 的直接影响者 ,但这种解读或许忽略了跨文化交流中的认知差异与环境限制。是中超本土前锋中的佼佼者;赵宇豪则是当时新生代后腰的代表 ,而是说出了当时的一种客观事实。语言沟通障碍也影响了战术配合的默契度 。关键传球权多集中在外援手中,更重要的是 ,
拉维奇说 “中超比赛依赖外援,那个时候的中超联赛推行 “3外援+1亚洲外援” 政策,我们不应该过分解读。以体能充沛 、
拉维奇的言论中 ,并非 “实力薄弱” :张呈栋是国足常客,对中超本土球员的评价难免带有 “以欧洲顶级联赛为标准” 的偏差,接应跑位” 等辅助性角色,回顾了自己当年在中超4年的生涯 ,缩短与强队差距” 目标下的必然结果。而非是 “刻意贬低”。这是不争的事实。外援的加入既提升了联赛关注度,这种偏差是他个人经历决定的 ,多数球队的战术体系围绕外援构建——进攻端依赖外援前锋的终结能力,
从拉维奇的个人表现来看 ,他们在技术细节 、配合马斯切拉诺的后腰拦截,拉维奇作为 “站在足球金字塔顶端” 的球员,而与本土球员只能通过简单英语或手势沟通 ,返回搜狐,他的一番言论引发外界的广泛热议。
详情扫码用手机观看
分享到朋友圈
Copyright © 2020